Bueno, yo creo que el problema que estmos viviendo es mas grande de lo que los estudiantes hacen con su bendita beca Pell. Eso es indiferente ya que si esxiste y se las dan, es problema de cada individuo de hacer bien con ello o hacer mal... tal como tenemos una vida y está en nosotros el camino que qerramos tomar... sigue siendo nuestra vida y no por eso no las deben de terminar por que a alguien piensa que yo no se vivir mi vida correctamente y no me la merezco.

Aqui el problema es: Por que los estudiantes tienen que pagar por los horrores que hacen los administradores universitarios para llevar a la Universidad a la debacle económica que tiene.

Y mas grande aún; Por que el PUEBLO tiene que pagar por las desiciones absurdas que hacen nuestros políticos malgastando el dinero de nuestra isla?

Que la paguen los POLITICOS que son los que nos han metido en este embrollo... pero claro, como ellos tienen el poder, quien se los quita? Who watches the watchman?

Mi querido primo:

Papá, tu dices que aquí los estudiantes beben con los chavos de la beca, como si eso fuera algo malo... Para tu información, el tinto está bien arriba en la pirámide alimenticia y un estudiante que no se alimenta bien, no puede pensar bien! Eso me lo enseñaron en el Pepino y espero que mi lado de la familia haya sido claro en esa parte de tu educación, pues yo lo tengo prístimo aunque mami era de la Liga de la Decencia y tocaba el tambor en la marcha todos los domingos...

Menos mal que a los estudiantes pobres les sobra tanto y tantísimo dinero de la beca después de pagar la matrícula, los libros, las fotocopias, los materiales escolares, la transportación, el hospedaje y el ramen, como para estar fomentando la economía local en las bodegas, en las cavas y en los timbiriches, gastándose el abundante sobrante de la Pell en romo.... Aleluya!!!!! Vivan las barras!!! Uno de los pocos negocios netamente puertorriqueños que todavía quedan! Menos mal que no se les ha ocurrido vender ron por vasitos en K-mart y en Sam's...

Por fin estamos de acuerdo en algo, Jean: ¡vamos todos pa'l Boricua, a dejar el cheque de la Pell!!!! Que libros ni libros, que ropa ni ropa y que hospedaje ni que hospedaje! El que bebe no necesita más techo que el cielo ni mejor cama que la acera (la de verdad). No hacen falta libros pues después de los palitos hace daño enfocar la vista. ¡Para qué cambiarse de ropa, si lo mejor del mundo es estar bebiendo ron sin bañarse! Podemos prescindir de todos esos lujos y gastos superfluos (como comida) y seguir tu brillante recomendación de gastar en pitorrinski (nombre guaynabitcho para el caña) el dinerillo que sobre después de pagar los gastos alegres del Presidente, la Rectora y la Junta de Gobierno (quienes, de seguro que también se dan el palo, posiblemente de Glenfiddich, Remy o alguna otra mierda fina y cara; con la cert 98, deberá sobrarles todavía más)

En otro momento hubiese discrepado por parecerme que denota baja autoestima y actitud insularista tu expresión de que los estudiantes boricuas deben sentirse honradísimos y agradecidísimos del Tío Sam, por éste haberles reciprocado toda la sangre que han derramado en los conflictos bélicos o peleas en las que se mete ese guapetón tío, a cambio de que le sobren par de pesitos de la beca pa metérselos en bebida. Ahora comprendo que eso es la reacción que se espera de una persona educada y refinada y quiero ser la primera (¿acaso la única?) en felicitarte por lo exquisito de tus modales. Yo, que no soy tan elegante como tu, ni tan bondadosa y que tengo la mancha de plátano y la cabra montesa todavía vivita en mi pensamiento de jíbara poco pulida, aunque busco y rebusco en mi interior, no puedo encontrar ese agradecimiento que con tanta facilidad y espontaneidad fluye de tu persona. Yo todavía pienso que toda esa sangre derramada pesa mucho más que el vino, la cerveza y el ramen que puedan comprar esos par de pesos que le sobran de la Pell al estudiante pobre de mi país. Por mi, primo, ese desnaturalizado Tío Sam se puede quedar con sus becas y con sus guerras y dedicarse a pelearlas solito, sin los hijos e hijas boricuas... Ese tío es favorito tuyo, no lo es mío.

Algo sí me preocupa, Jean: con la subida de matrícula y la eliminación de exenciones, te pregunto, mi querido primo, qué licor baratito tu crees que podrán comprar los atletas para re-hidratarse, los cantantes del coro para hacer sus gálgaras y los estudiantes excepcionales para concentrar mejor y subir el promedio de 3.5 a 3.75.....? ¿Qué tal si les propones tu novel teoría que publicaste en un blog por aquí hacen par de meses, para que usen los chavos que les sobren, si alguno, para comprar Ritalin o esteroides...? Pensándolo bien, el gran Figueroa Sancha se ocupó de que no haya necesidad de decidir, pues ya los estudiantes no pueden pasar nada de comer ni de beber, ni tampoco medicinas al campus.... AHORROOOOO!

Me imagino que la "mayoría" silenciosa que según tu existe debe estar, cortesía del Pell Grant, jartándose de cerveza americana en la playa, remojados en "hawaiian tropic" pues el "caribbean tropic" no es suficientemente americano, ni elegante, ni agradecido, y de que permanece en silencio, sin emitir un solo sonido de queja, pues no los vi ni asomarse en la asamblea. Estoy por creer que no son mayoría ná'...

Yo, mientras tanto, exista o no la beca Pell, seguiré tarareando la eterna canción de la tuna de la iupi: ♪Cuando yo me muera, en mi testamento dejaré dispuesto que me han de enterrar♫ que me han de en-te-rrar... en una bodega, al pie de una cuba, con un ramo de uvas en el paladar, en el paladar....♪

Oops! Será por eso que le quitaron la exención a los tuneros?

te quiere,

tu prima

PS. Tenemos un tinto pendiente... el cual tendremos que pagar entre los dos, pues ninguno tiene Pell...

Acabo de ver esto en Endi.com

Van a votar por una de tres opciones hoy

1. Huelga

2. No HUelga

3. Huegla  Condicionada....

-Endi.com "Leonardo Aldridge, uno de los estudiantes que solicitó la asamblea, dijo no tener idea de cual será el voto mayoritario, pero dijo que podria aprobarse una tercera altenativa de huelga condicionada. Afirmó que tiene una mocion preparada, pero no quiso dar detalles"

Le sigh...

Mi queja como ciudadano y residente de esta isla, es que nunca se debate correctamente las ideas. Aunque los argumentos presentados no cuentan con la rigurosidad que requiere un debate de altura, es un comienzo. En ese aspecto, el Sr. Vidal trae un punto y debe respetarse. Ahora bien, no se debe perder de vista el propósito y las intenciones.

Por otra parte, creo que tanto los estudiantes que se encuentran dentro del recinto, así como muchos afuera, han perdido la oportunidad de explotar un punto bien importante. Se trata de fiscalizar, como ciudadanos, a los gobernantes y sus posiciones. Vivimos en una democracia representativa y como tal, quiere decir que nuestra labor como ciudadanos no se cumple cada año de elecciones o cuando llega la planilla. Si el fulano en Fortaleza está obrando de mala fe y viviendo un sueño de ideales, el pueblo se va a indignar. Sin importar el fulano, eso está mal. Igual va con los senadores, los representantes y muy particularmente con los nombrados por el ejecutivo. A esos nadie los elige y por consiguiente, hay que velarlos más de cerca. Esta vagancia colectiva de apagar nuestro cerebros hasta las próximas elecciones, es lo que nos ha traído a esta coyuntura. Debemos decir y hacer. Criticar y ofrecer soluciones. Pensar y actuar.

La conclusión es simple, mantener el debate y mantenerlo cívicamente. Enfrascados en las trincheras de las izquierdas y las derechas y los centros, todos muy anacrónicos, no logramos nada. Y puntualizo con algo que me inquieta. Eso de la mayoría es un discurso que no hace sociedad y no hace país. Y vaya, tampoco hace capital, que tanto les interesa. Nunca en la historia han existido mayorías puras y debemos recordar que las supuestas mayorías silentes, se volcaron en contra de sí mismos en la Alemania Nazi, en la Rusia Soviética, en la España de la Falange y en la Italia del Duce. Todos ejemplos de mayorías "evidentes" que tomaron decisiones desacertadas y que repercuten aún en nuestros días. Lo incorrecto, lo retrógrado, lo anti-ético, lo discriminatorio y lo abusivo, lo será siempre. El punto de vivir en sociedad, es crear unión para lograr propósitos comunes. Dividiendo con malas intenciones y deshonestidad, nos lleva al callejón sin salida. Si no remamos todos, el barco se hunde.

Jean, aunque tienes puntos muy válidos, deja de regurgitar presunciones incorrectas e infórmate antes de escribir pues pierdes credibilidad y desmereces la validez de tus argumentos. Por ejemplo, en qué te basas para alegar que “la inmensa mayoría del estudiantado” no apoya a los huelguistas. Hasta donde yo tengo entendido y según las cifras que tú das, los 17,000 estudiantes restante no se han manifestado a favor o en contra. Decir que la mayoría está en contra es irresponsable. Denota tú intención de manipular a conveniencia la discusión y tu desinterés en establecer un diálogo honesto y sensato basado en la realidad. Es más, en los últimos días dos grupos por Facebook se han dado a la tarea de medir fuerzas de un lado y de otro. La [supuesta] Mayoría Silente tiene apenas 1,000 miembros, mientras que La Real Mayoría Que Apoya La Huelga, que fue construida hace dos días, tiene cerca de 4,000 miembros. O esa mayoría que no apoya la huelga es tan vaga que, además de no asistir a asambleas estudiantiles, no puede unirse a un grupo en FB, o esa mayoría no existe.

Por otro lado, repites que los estudiantes de la UPR son los únicos que “se quedan con dinero” de las Becas Pell. Eso es completamente falso. Te lo sacaste del culo. La UPR no es la única institución académica barata en los EEUU. Hay varias universidades en las cuales el costo de matrícula es por debajo de $5350 (lo más que se puede conseguir en Becas Pell por año) entre las más reconocidas: California State University-Long Beach, University of Nevada, San Diego State University y University of Florida. Además, las Becas Pell se pueden utilizar para pagar Community Colleges y grados asociados los cuales pueden ser sumamente baratos. Todos los estudiantes que reciben Becas Pell de estas instituciones “se quedan con dinero” luego de pagar sus matrículas o hasta antes. El mismo Departamento de Educación pone en su página sobre el Pell Grant, “participating institutions either credit the Federal Pell Grant funds to the student's school account, pay the student directly (usually by check) or combine these methods”, pues entienden algo que aparentemene tú obvias. La matrícula no es el único gasto asociado con la educación. Los estudiantes tienen que pagar sus necesidades, sea casa, transportación, comida, libros, computadoras, plan médico, etc, etc. Ello no es una práctica rara ni especial, sino común y parte del esquema establecido aún cuando solicitas préstamos estudiantiles. Es más, el costo total de estudiar en la UPR puede ascender a $13,327, según un informe de College Navigator. Lo que quiere decir que aún con la Beca Pell completa, los estudiantes de la UPR tienen que buscar otras maneras de costear sus demás gastos universitarios.

Jean, con este escrito se te vio la costura. Hablas de que la huelga estudiantil está politizada, pero lo que tú has hecho es hablarle a las gradas y repetir como el papagallo presunciones que salen de un sector completamente político partidista.

Amigo, hay varias cosas en las que tengo que admitir queestoy en desacuerdo.
En primer lugar, el hecho que otras organizaciones estén aprovechando la lucha que actualmente se está dando en la UPR se debe, a mi entender y puedo entender mal, al descontento que siente el pueblo o fraccione de él frente a lo que está pasando actualmente con el gobierno. Pero eso necesitaría profundización para ver sies cierto o falso. Lo que sí es cierto es que lo que está pasandoen la UPR es una lucha por la UPR y no por ningún gobierno particular, y eso se sabe. El que Fortuño haya ofendido a los estudiantes con su mensaje es otra cosa, pero nosotros luchamos por la mala administración queha existido desde hace tiempo en la UPR.

Acerca del millón de dólares que gasta la UPR por estar en huelga diariamente: Antes que se empezara el paro, los estudiantes acordaron darle una semana a la administración para cordinar una reunión con el comité negociador, comité que fue escogido por los estudiantes en la asamblea. No se quisieron reunir. No conforme con esa semana "libre" se le dio a la admn. 48 horas para que se reunieran con el comité designado. Tampoco quisieron hacerlo. Ahora cumplimos una semana de huelga y no se han querido reunir tampoco. Cuanto les cuesta a ellos reunirse con el comité negociador en comparación con los 7 millones que ha perdido la universidad hasta ahora? Porqué no lo han hecho? Los estudiantes han creado y presentado una propuesta para ayudar a la universidad a recaudar dinero y ahorar dinero. Cuanto les cuesta a ellos sentarse a dialogar con nosotros?

En cuanto a las uniones, realmente no veo como vienen al caso de lo que sucede en la UPR. Si pudieras explicarte mejor lo apreciaría.

Con respecto a si la lucha es necesaria o no: Tiene cosas buenas y tiene cosas malas. Por el lado bueno ha hecho evidente un problema que estoy seguro que muchos ignoraban, y también ha traído a la luz pública que la administración (tanto de la universidad, como la del país) tienen una forma particular de trabajar con el tema. La admn. de la universidad ha ignorado el reclamo de una reunión para negociar, mientras que la admin. del país ha demostrado que lo que quiere es caerle a los estudiantes a macanazos.

Por el lado malo, ha interrumpido las vidas de muchas personas, estudiantes y comerciantes, que dependen de que la universidad esté abierta. El que la uni. esté cerrada implica que las graduaciones se darán más tarde, lo que podría impedir la entrada a tiempo a una escuela graduada.

Ambos lados presentan reclamos serios, y creo que hay que ser justo con ambos lados. Decir que una posición está completamente bien o mal es ignorar la posición del otro, y si se hace eso pues entonces no se puede ustificar ni anelar ningún diálogo. Me explico: si tu tienes una posición X y yo la ignoro sin hacer el intento de entender porqué tú haces ese reclamo, y después yo hago un llamado al diálogo, entonces ese diálogo al que yo busco pierde valor, porque de entrada he ignorado la postura de una de las partes que se supone que participe de ese diálogo.

Y por último (disculpa que sea tan largo este mensajito lol) aludes a una inmensa mayoría, que puede o no puede existir. Pero definitivamente no se ha hecho sentir. En estos días un grupo que se ha denominado "la mayoría silente" se reunió en un salón (me imagino que es de conferencia) y a esa reunión asistieron 30 personas. De esas 30 personas por lo menos una no los apoya porque el (o ella) fue la fuente de información de mi fuente (un estudiante que está en la huelga). Sé que estoy aludiendo a una información de terceros, y sé que por su naturaleza esta información es bien cuestionable. Pero a la asamblea que se hizo en la IUPI asistieron cerca de 3000 personas. Cómo se comparan los 30 que se denominan la mayoría silente a los 3000 estudiantes que forman parte del recinto? Claro, sé que tú muy bien podrías preguntarme lo mismo en relación de 3000 a 21000. La diferencia entre ellos es grande. Pero esa diferencia no hace de la asamblea que se hizo una menos legítima, porque el cuorum necesario para hacer la asamblea no es el 50% más 1. El cuorum es el 10% y esto equivale a 1,800 estudiantes. Si la mayoría de los estudiantes no lo apoyan, entonces dónde están?

Yo concuerdo contigo de que la inmensa mayoría quiere estudiar y graduarse, pero es precisamente ese estudio el que posibilita que pueda existir una huelga o cualquier protesta. Cuando uno se da cuenta, por medio de sus estudios, que existen derechos, y que estos no son individuales sino grupales, entonces el (la) estudiante puede sentir la necesidad de defender, no tan sólo las "habichuelas de uno" sino también las del otro. Yo quisiera apostar a que eso es lo que está pasando ahora, aunque sea en una escala pequeña. Porque la realidad no es que los estudiantes que están participando son sólo fupistas y demás, no. Los estudiantes que están en los portones son los mismos que yo. Los ordinarios que no pertenecemos a nada. Sin embargo, ellos sienten un gran sentido de orgullo porque sienten que están defendiendo algo que es más grande que ellos....de la misma manera que aquí se pretende defender algo que es más grande que todos nosotros, la verdad, el conocimiento. Y déjame decirte, yo he estado en el portón de Naturales, y los estudiantes que están ahí son en su mayoría de Naturales. Menciono esto porque históricamente ellos han sido los que menos han apoyado las huelgas y demas.

El tercer punto en sus exhortaciones denota no solo ignorancia, sino una falta total de respeto a a quienes pagan con su beca la universidad, su renta, y su vida, porque de otro modo no podrían estudiar. No son pocos, aunque quizás sean menos de a los que les sobra para irse a beber a Santa Rita.

Además, las huelgas ni las descubrieron aquí, ni son a causa de que fupistas aprendan lo que son derechos civiles. Pasan en todo el mundo, y han funcionado por años y años. Reconozco que tiene varios puntos válidos, especialmente su análisis de los culpables de la situación actual, y que quizás, algunos de los estudiantes protestando llevan el mensaje erroneamente, sin embargo, es una huelga justificada y que en vez de ver desde afuera, debemos ver desde dentro, pues a todos nos afecta, como buen expone.

Finalmente, ¿Cuánto es una "miseria" para usted? Sería unteresante saber para entender el porqué de su razonamiento. Si es una misería $500 por semestre más, pues está todo aclarado.

Muchos saludos!!